Bollinger Bands Afl

BOLLINGER BAND UND CROSS OVER SYSTEM für Amibroker (AFL) SECTIONBEGIN (Bollinger Bands mit Kreuzung und Tweaked Barcode) P ParamField (Preisfeld, -1) Periode Param (Kurzperioden, 20, 15, 30, 1) Breite Param (Kurz Breite, 2, 1, 10, 1) TopCondBBandTop (P, Periode, Breite) gtRef (BB, (1) MidCondMA (C, Periode) gtRef (MA (C, Periode), - 1) BotCondBBandBot (P, Period, Width) gtRef (BB, BIUM (P, Periode, Breite), - 1) UpColorIIf (TopCond AND MidCond, colorTurquoise, colorPink) DownColorIIf (MidCond AND BotCond, colorTurquoise, colorPink) PlotOHLC (BB, Widder), BBandTop (P, Periode, Breite), MA (C, Periode), MA (C, Periode),, UpColor, styleCloudstyleNoLabelstyleNoTitle, Null, Null, Null, -2) PlotOHLC (MA (C, Periode), MA (C, Periode), BBandBot (P, Periode, Breite), BBandBot (P, Periode, Breite),, DownColor, styleCloudstyleNoLabelstyleNoTitle, Null, Null, Null, -2) Plot (BBandBot (P, Periode, Breite) ,, (CH, Periode, Breite) ,, colorRed, styleThickstyleNoTitle, Null, Null, Null, -1) Plot (MA (C, Periode) ,, colorLime, null, Null, Null, -1) Plot (BB, (V, Volume, 1.0) SECTIONBEGIN (Preis) SetChartOptions (0, chartShowArrowschartShowDates) N (Titel StrFormat (- Öffnen Sie g, Hi g, Lo g, Schließen (ROC (C, 1)))) Trendup IIf (MACD (12,26) gt 0 UND MACD (12,26) Gt Signal (12,26,9), colorBlue, colorWhite) trendcolor IIf (MACD (12,26) lt 0 UND MACD (12,26) lt Signal (12,26,9), colorRed, trendup) Plot (C, Schließen, trendcolor, styleBar styleThick) RSIup RSI (7) gt 70 RSIdown RSI (7) lt 30 sp Param (RSI Periode, 7, 1, 100) r RSI (sp) RSIup r gt 70 RSIdown r lt 30 Form RSIup shapeNone RSIdown (ParIToggle (Tooltip zeigt, Alle Werte nur Preise)) ToolTipStrFormat (Open: GnHigh: GnLow: GnSchließen: g ( (ROC (C, 1))) SECTIONEND () SetChartBkColor (ParamColor (Panelfarbe, colorBlack)) PlotOHLC (offen, hoch, niedrig (LLV (L, 20) 2 ATR (10)) ExitSignal C lt (HHV (H, 20) - 2 ATR (10)) Farbe IIf (EntrySignal (C-2 ATR (10), 15) ProfitTaker EMA (H, 13) 2 ATR (10) Plot-Preis-Chart und Stopps Plot (TrailStop, Trailing Stop, ColorGold).Die TrailStop HHV (C - 2 ATR (10), 15) , StyleThick StyleLine) Plot (C, Preis, Farbe, StyleBar) Handfarbband Plot (2,, Farbe, styleArea styleOwnScale styleNoLabel, -0.1, 50) SECTIONBEGIN (GFX EMA) Verfahren Plotlinewidth (pvalue, ptitle, pcolor, pstyle, pmin , Pax, pdf, pdf, peshow, pf. Y, wenn (plinewidthgt0 ampamp) Status (action) 1 ampamp (pstyle amp styleLinestyleLine)) GfxSetOverlayMode (0) MinyStatus (axisminy) MaxyStatus (axismaxy) lvbStatus (lastvisiblebar) fvbStatus (firstvisiblebar) pxwidthStatus (pxwidth) pxheightStatus (pxheight) TotalBarsLvb-fvb xaxisarea56 if (Pyueim-yaxisarea-10) (maxy-Miny) GfxMoveTo (x, pxheight-y) für (i1 iltTotalBars und ilt (Barcount-fvb) i) GfxSelectPen (pcolori fvb, plinewidth, 0) x5i (pxwidth-xaxisarea-10) (TotalBars1) y5yaxisarea (pvalueifvb-Miny) (pxheight-yaxisarea-10) (Maxy-Miny) GfxLineTo (x, pxheight - y) RequestTimedRefresh (2) SECTIONEND () SECTIONBEGIN (Kleine Trigger) p1 Param (TL 1 Perioden, 20, 5, 50, 1) p2 Param (TL 2 Perioden, 5, 3, 25, 1) TL1 LinearReg (C, P1) TL2 EMA (TL1, p2) Col1 IIf (TL1 gt TL2, ParamColor (TL Up Color, colorBrightGreen), ParamColor (TL Dn Farbe, colorCustom12)) Plot (TL1, TriggerLine 1, Col1, styleLinestyleThickstyleNoLabel) Plot (TL2, TriggerLine 2, Col1, styleLinestyleThickstyleNoLabel) SECTIONEND () SECTIONBEGIN (Large Trigger) p3 Param (TL 3 Perioden, 80, 5, 100, 1) p4 Param (TL 4 Perioden, 20, 3, 100, 1) TL3 LinearReg (C, p3 (TL3, Trennlinie 3, Col1, StyleLinestyleThickstyleNoLabel) Plot (TL4, TriggerLine 4), TL3, TL4, , Col1, styleLinestyleThickstyleNoLabel) SECTIONEND () SECTIONBEGIN (Fibo Retrace und Erweiterungen) Fibs ParamToggle (Plot Fibs, OffOn, 1) pctH Param (Pivot Hi, 0.325.0.001,2.0,0.002) HiLB Param (Hi LookBack, 1,1, BarCount -1,1) pctL Param (Pivot Lo, 0.325.0.001,2.0,0.002) LoLB Param (Lo LookBack, 1,1, BarCount-1,1) Zurück Param (Verlängert links 2,1,1,500,1) Fwd Param (Plot Forward, 0, 0, 500, 1) Text ParamToggle (Plot Text, OffOn, 1) hts Param (Text Shift, -33,5, -50,50,0,10) Stil ParamStyle (Line Style, StyleLine, StyleNoLabel) x BarIndex (PRp, h, HiLB)) xRp0 SelectedValue (WertWhen (pRp, x, HiLB)) pSp TroughBars (L, pctL, 1) 0 ySp0 SelectedValue (WertWenn (PSp, L, LoLB)) xSp0 SelectedValue (WertWhen (pSp, x, LoLB)) Delta yRp0 - ySp0 Funktion fib (ret) retval (Delta ret) Fibval ​​IIf (ret lt 1,0 UND xSp0 lt xRp0, yRp0 - retval, IIf (Ret lt 1,0 UND xSp0 gt xRp0, ySp0 retval, IIf (ret gt 1,0 UND xSp0 lt xRp0, yRp0 - retval, IIf (ret gt 1,0 UND xSp0 gt xRp0, ySp0 retval, Null)))) FibVal x0 Min (xSp0 , XRp0) - Back x1 (BarCount -1) r236 fib (0.236) r236I LastValue (r236,1) r382 fib (0.382) r382I LastValue (r382,1) r050 fib (0.50) r050I LastValue (r050,1) r618 fib ( 0.618) r618I LastValue (r618,1) r786 fib (0.786) r786I LastValue (r786,1) e127 fib (1.27) e127I LastValue (e127,1) e162 fib (1.62) e162I LastValue (e162,1) e200 fib (2.00) E200I LastValue (e200,1) e262 fib (2.62) e262I LastValue (e262,1) e424 fib (4.24) e424I LastValue (e424,1) p00 IIf (xSp0 gt xRp0, ySp0, yRp0) p00I LastValue (p00,1) p100 IIf (xSp0 lt xRp0, ySp0, yRp0, ySp0, yRp0) p100I LastValue (p100,1) color00 IIf (xSp0 gt xRp0, colorLime, colorRed) color100 IIf (xSp0 lt xRp0, colorLime, colorRed) numbars LastValue (Cum (Status (barvisible))) Fraktion IIf (StrRight (Name (), 3), 3.2, 3.2) if (fibs1) Plot (LineArray (xRp0-Fwd, yRp0, x1, yRp0, Back), PR, 32,8styleNoRescale, Null, Null, Fwd) (LineArray (xSp0-Fwd, ySp0, x1, ySp0, Back), PS, 27,8styleNoRescale, Null, Null, Fwd) Plot (LineArray (x0-Fwd, r236, x1, r236, Rückseite) ,, 45, stylestyleNoRescale, Null, Null, Fwd) Plot (LineArray (x0-Fwd, r382, x1, r382, Back) ,, 44, stylestyleNoRescale, Null, Null, Fwd) Plot (LineArray (x0-Fwd, r050, x1, r050, (X0-Fwd, r618, x1, r618, Rückseite) ,, 43, stylestyleNoRescale, Null, Null, Fwd) Plot (LineArray (x0-Fwd, r786, (X0-fwd, e127, x1, e127, Rückseite), e127,47, styleestyleNoRescale, Null, Null, Fwd) Plot (LineArray (X0-Fwd, e162, x1, e162, Back), e162,47, stylestyleNoRescale, Null, Null, Fwd) Plot (LineArray (x0-Fwd, e200, x1, e200, Back), p200,47, stylestyleNoRescale, Null (X0-Fwd, e262, x1, e262, Back), p262,47, stylestyleNoRescale, Null, Null, Fwd) Plot (LineArray (x0-Fwd, e262, x1, e262, (PL2), (n), (n), (n), (n), (n), (n) Fraktion), LastValue (BarIndex ()) - (numbarshts), r236I 0,05, 45) PlotText (38 WriteVal (r382, Fraktion), LastValue (BarIndex ()) - (numbarshts), r382I 0,05, 44) PlotText (50 WriteVal ( R050, Fraktion), LastValue (BarIndex ()) - (numbarshts), r618I 0,05, 43) PlotText (78 (Vgl. 967, Fraktion), LastValue (BarIndex ()) - (numbarshts), r1006I 0,05, 42) PlotText (100 WriteVal (p100, fraktion), LastValue (BarIndex ()) - (numbarshts), p100I 0,05, color100) PlotText (1122, Fraktion), LastValue (BarIndex ()) - (numbarshts), e122I 0,05, 47) PlotText (162 WriteVal (e162, Fraktion), LastValue (BarIndex () ) PlotText (262 WriteVal (e262, Fraktion), LastValue (BarIndex ()) - (numbarshts), e262I 0,05 , 47) PlotText (424 WriteVal (e424, Fraktion), LastValue (BarIndex ()) - (numbarshts), e424I 0.05, 25) SECTIONEND () Code, um Pivots automatisch zu identifizieren - was ist unser Rückblickbereich für die hh und ll FarbackParam (Wie weit zurück zu gehen, 100,50,5000,10) nBars Param (Anzahl der Takte, 12, 5, 40) Titel Name () (StrLeft (FullName (), 15)) O: Open, H: High , L: Niedrig, C: Schließen - Grundlegende Kerzenkarte PlotOHLC (Offen, Hoch, Niedrig, Schließen, N OO nH H nL LAugust 25, 2011 WICHTIG: Verwenden Sie den Indikator nicht in einem echten Handelssystem, den es zeitlich voraussieht Und wird dich verlieren Geld. Es ist nur für die Forschung gedacht: potenzielle Gewinne zu zeigen und Pfeile in sehr profitable Positionen zu zeigen, um die Formulierung besserer Handelsregeln zu erleichtern. Der hier vorgestellte Indikator ist dem ZigZag-Indikator sehr ähnlich, außer dass die Wendepunkte für diesen Indikator sind, wo die entgegengesetzten Bollinger Bands zuletzt vor dem nächsten Signal verletzt wurden. Die Formel ist als Handelssystem geschrieben. Es kann zurück getestet werden, und die BB-Periode und die Breite können optimiert werden. Da dies nur eine experimentelle Formel ist, wurde kein Versuch unternommen, den Code zu optimieren. Abgelegt von Herman um 8:43 Uhr unter Indikatoren Comments Off auf Bollinger Band ZigZag Indicator Kommentare sind geschlossen. Aktuelle Beiträge Aktuelle Kommentare Kategorien Copyright (C) 2006 AmiBroker. Diese Seite verwendet WordPress Seite generiert in 0.535 Sekunden. Better System Trader Besser System Trader ist der Podcast und Blog gewidmet systematische Händler, die praktische Tipps von Trading-Experten auf der ganzen Welt. Blast Buy 038 Halten Sie mit dieser einfachen Bollinger Band Strategie In Episode 4 des Besseren System Trader Podcast. Nick Radge diskutiert einige Trading-Ideen, die verwendet werden, um profitable Systeme zu schaffen. Er erwähnt eine Bollinger Band Idee, die auch in seinem Buch Unholy Grails veröffentlicht wird. Nick sagt: Die Strategie, die wir getestet haben und zeigte sehr vielversprechende Ergebnisse war ein Eintrag mit einer Bollinger Band und ein Ausstieg mit der gegenüberliegenden Bollinger Band, aber wir verwenden 3 Standardabweichungen für den Eintrag und 1 Standardabweichung für den Ausgang, nur um zu halten Der nachlaufende Stopp ein wenig fester.8221 In Unholy Grails wird die Strategie auf dem australischen Aktienmarkt verwendet, aber in diesem Artikel würden sie auf der Nasdaq 100 stattdessen testen, um festzustellen, ob die Strategie Potenzial in anderen Märkten hat. Die Handelsregeln Zuerst sind hier die Testparameter: Periode: Tagesdiagramme Universum: Nasdaq 100, mit historischen Bestandteilen zur Beseitigung von Überlebensvorstellungen, Daten aus Premium Data Test Zeitraum: Von 112005 bis 112015. Diese Periode wurde gewählt, weil es eine Mischung aus hat Stier - und Bärenmärkte, zusammen mit hoher und niedriger Volatilität Starting Equity: 100.000 Maximale Anzahl gleichzeitiger Trades: 6 Positionsgröße: Jede Position wird 16. von 100.000 Compounds Gewinne: Keine Provisionen: 10 jede Strecke Hebel: 0 Jetzt für den Ein - und Ausstieg Regeln. In Nicks Buch, verwendet er 100 Periode Bollinger Bands so gut das gleiche tun. Die obere Bollinger Band wird 3 Abweichungen von der Mittellinie sein, die untere Bollinger Band ist 1 Abweichung unterhalb der Mittellinie. Eintritt: Kauf am Tag nach dem Börsengang über der Oberseite Bollinger Band Exit: Ausfahrt am Tag nach dem Börsengang unterhalb der unteren Bollinger Band Hier ist ein Beispiel für einen Eintrag (10052007) und Ausfahrt für AAPL: The Die jährliche Rückkehr der Grundstrategie ist fast 20 besser als der Kauf amp Hold mit weniger als 12 der Drawdown. Die Eigenkapitalkurve der Basisstrategie zeigt einen allgemeinen Anstieg des Eigenkapitals mit einigen Perioden des Drawdowns: Hinzufügen eines Marktfilters Ein Marktfilter wird verwendet, um eine Strategie ein - oder auszuschalten, basierend auf breiteren Marktbedingungen. Da es sich hierbei um ein langes System handelt, wollen wir wohl nicht in einen Bärenmarkt eintreten, so gut nur Trades eintragen, wenn der Index steigt. Mit dem SampP 500 der am häufigsten genutzte Index von Finanzfachleuten, würde das für den Indexfilter verwenden. In diesem Test wird ein Bullenmarkt definiert als der Index, der über dem 100-tägigen einfachen gleitenden Durchschnitt schließt, wenn der Index unter dem 100-Tage-gleitenden Durchschnitt schließt, ist es ein Bärenmarkt und wir werden nicht in den Handel gehen, bis die Preise über den 100-tägigen Umzug zurückgehen durchschnittlich. Der 100-Tage-Gleitender Durchschnitt wurde gewählt, um dem Bollinger-Band-Wert zu entsprechen, andere gleitende durchschnittliche Längen können besser funktionieren, müssen aber getestet werden. Die Ergebnisse: Der Indexfilter hat die Qualität der Strategie verbessert, mit einer höheren Rendite, einem niedrigeren Drawdown und einem höheren Winloss-Verhältnis mit weniger Trades. Es gibt Perioden während des Tests, wo mehr Handelseingangssignale präsentiert werden, als wir mit maximal 6 Positionen nehmen können, also müssen wir entscheiden, welche Bestände zu wählen, wann dies geschieht. Lets versuchen eine grundlegende Ranking-Strategie, um die Auswahl zu systematisieren. Wenn eine Anzahl von Aktieneinträgen am selben Tag stattfinden, müssen wir eine Entscheidung treffen, welche zu treffen sind. Wir könnten sie zufällig wählen, aber wir müssten monte carlo Simulationen durchführen, um einen besseren Hinweis auf die möglichen Variationen mit dieser Methode zu erhalten. Ich ziehe es vor, ein solches Ranking-System der Strategie hinzuzufügen, damit die Bestandsauswahl vollständig systematisch ist. Die Ranking-Strategie, die ich hier verwenden will, basiert darauf, was ich denkst, die Strategien Stärke ist. Ich erwarte, dass die Strategie entweder direkt nach einem Bärenmarkt oder einer Konsolidierungsphase am besten ausgeübt wird, wenn sie zu Beginn eines neuen Bullenmarktes eintritt oder aus der Konsolidierung herausbricht und weiter steigt. In diesem Fall würden sie in den letzten 90 Tagen mit dem Ranking um Veränderung beginnen, so dass die Aktien mit dem kleinsten Änderungssatz eine höhere Priorität haben als die mit einem großen Änderungssatz. Logisch macht es Sinn, aber was sagen die Ergebnisse uns Die Ranking-Strategie produziert eine höhere jährliche Rendite, mit niedrigeren Drawdown, eine geringere Anzahl von Trades und ein höherer Gewinn. Es kann nicht zu viel Trades beeinflusst haben, so dass die Hinzufügung des Rankings nicht statistisch signifikant sein kann, aber es bietet eine systematische Methode zur Auswahl von Aktien, wenn mehrere Möglichkeiten präsentieren sich. Die Macht der Compounding So weit weve gesehen die grundlegende Strategie etwas übertrifft Buy amp Hold aber mit deutlich niedrigeren Drawdowns. Die Einbeziehung eines Indexfilters und des Rankings durch den kleinsten ROC hat die Strategie verbessert, obwohl die Ergebnisse hervorragend sind. Lets sehen, wie Compounding Gewinne Auswirkungen auf die Strategie Ergebnisse: Grundlegende Strategie mit Index Filter Grundlegende Strategie mit Index Filter und kleinste ROC Ranking Grundlegende Strategie mit Index Filter und ROC Ranking Amps Gewinne aktualisiert 274 8211 Wie von Rick angefordert, hier ist ein Histogramm der Verteilungen, mit Die Mehrheit der Trades im Bereich von -25 bis 70 und ein paar Trades mit 100 und höher: Mit zusammengesetzten Gewinnen haben wir jetzt eine Strategie, die mehr als das Doppelte der Renditen des Buy-Amp-Holds mit nur der Hälfte des Drawdowns produziert. Die Gewinnrate von 73,33 und das Winloss-Verhältnis von 3,33 sind auch für einen Trend nach dem System gut. Es scheint, die Strategie hat einige Potenzial und Optionsscheine weitere Untersuchung. Einige Bereiche der Betrachtung könnten sein: Die Länge der Bollinger Bands, Verschiedene Marktfilter, Adaptive Schleppleisten, Ranking basierend auf anderen Metriken, Eignung zu anderen Märkten. Wie eine Kopie des AmiBroker-Codes Wollen Sie die neuesten Updates automatisch erhalten Der beste Weg, um benachrichtigt zu werden, wenn neue Sachen veröffentlicht wird, ist, sich an die E-Mail-Liste unten und gut sicher, dass Sie wissen: 004 - Nick Radge 005 - Kevin Davey Verwandte Beiträge Hans van der Helm Vielen Dank für den sehr interessanten Artikel 8220Blast Buy amp Hold mit diesem einfachen Bollinger Band Strategie8221. I8217m mit Amibroker auch. Ist es möglich, den Code dieses Systems zu posten (oder mir zu schicken) Vielen Dank im Voraus. Mit freundlichen Grüßen, Hans van der Helm Hallo Hans, ich habe mich einfach per E-Mail an den AFL-Code gebeten. Andrew - Danke für die Aufschreibung. Ich interessiere mich für die afl. Schätzen Sie Ihre Arbeit auf diesem. Danke Derrick, ich habe dir eine Kopie der AFL geschickt. Vielen Dank für die tolle Information. Könnten Sie bitte per E-Mail die afl Danke. Diese Strategie ist Aktien nur Strategie Hallo Casey, I8217ve nur getestet es auf Aktien aber es kann auf Futuresforex etc. Ich kann die AmiBroker-Code, wenn Sie es für sich selbst testen möchten Nizza Artikel. Kannst du bitte den AFL-Code senden Danke Bob, I8217ve hat dir gerade den AFL-Code geschickt. Danke für dieses Interview mit Nick und die Analyse seines Bollinger Band Systems. Wir freuen uns auf den AFL-Code. Sehr interessant. Cheers John, I8217ve hat dir gerade den AFL-Code geschickt. Wirklich genießen die Podcasts und die tolle Informationen, die Sie zur Verfügung stellen. Könnten Sie bitte durch den AFL-Code senden. Vielen Dank, bekam es zwei Dinge: (a) Könnten Sie Ergebnisse aus Index starten Obwohl es einen Abwärtstrend gibt, hat die Wahlperiode zwei Aufwärtstrends. (B) Was war der Beitrag von AAPL und GOOG in den Ergebnissen Wenn du diese Firmen aus dem Index entfernen würdest, was wäre das Ergebnis, das ist das, weil es unmöglich ist, ähnliche Unternehmen in naher Zukunft zu haben. In welchem ​​Ausmaß sind Ihre Ergebnisse von einigen Ausreißern beeinflusst Großer Punkt über die Berücksichtigung der Ausreißer. Ich überprüfte die Handelsergebnisse und die Trades mit den höchsten Renditen weren8217t eigentlich AAPL oder GOOG. In der Tat hat die Strategie keinen Handel mit GOOG gemacht und AAPL war nur der 3. Höchste, hier sind die Top 5: GILD: 213.98 BIDU: 137.33 AAPL: 107.10 EXPE: 103.48 QVCA: 98.10 Wenn ich alle AAPL Trades beseitige, Die jährliche Rendite ist 18.43 und DD ist -23.60 so die Renditen sind etwas niedriger, aber who8217s zu wissen, was in der Zukunft passieren wird 8211 AAPL kann weiter steigen, ein weiterer Bestand könnte übernehmen, diese Strategie kann miserabel morgen, wir wissen es einfach nie. Danke, ich bin besorgt über Ausreißer. Ich wäre nett wenn man dem Blog ein Histogramm der Renditen pro Aktie hinzufügen könnte, vielleicht zumindest die Top 30. Dann ist klar, ob die Leistung auf wenige zufällige Ausreißer oder aufgrund der Methode zurückzuführen war. Entschuldigung für die Anfrage, aber ich habe nicht die Daten zu tun, sonst würde ich. Hallo Rick, I8217ve fügte ein Diagramm hinzu, das die Rückkehr zeigt. Der Großteil der Trades liegt im Bereich von -25 bis 70, mit ein paar 100 oder höher. Ich hoffe das beantwortet Ihre Fragen. Bitte beachten Sie, dass diese Forschung kein komplettes Handelssystem ist, sondern nur ein Ausgangspunkt ist. Der Zweck der Forschung war, zu bestimmen, ob die Strategie, die Nick im Podcast erwähnt, Potenzial in anderen Märkten hat. Es scheint, dass es möglich ist, aber weitere Untersuchungen müssen offensichtlich abgeschlossen werden, bevor es weiter geht. Wenn du es sehr empfehlen wirst, irgendwelche Daten zu bekommen und einige dieser Tests selbst zu betreiben, I8217m sicher, dass die Strategie verbessert werden könnte, also I8217d interessiert sein, Ihre Resultate zu hören. Großartig aufschreiben It8217s erstaunlich, was ein einfaches System mit nur wenigen Tweaks machen kann. I8217d schätze eine Kopie des AFL-Codes, damit ich sehen kann, ob ich ein paar andere Tweaks machen kann, die helfen könnten. Vielen Dank. Hey Gav, froh, dass du es genossen hast. Ja, ich finde die einfachen Systeme sind oft die besten, ich freue mich darauf zu hören, was Sie in Ihrer Prüfung aufdecken. Die AFL ist auf dem Weg. 8230 Blast Buy Amp Hold mit dieser einfachen Bollinger Band Strategie Besserer System Trader In Episode 4 des Besseren System Trader Podcast, Nick Radge diskutiert einige Trading Ideen hes verwendet, um profitable Systeme zu schaffen. Er erwähnt eine Bollinger Band Idee, die auch in seinem Buch Unholy Grails veröffentlicht wird. Nick sagt: Die Strategie, die wir getestet haben und zeigte sehr vielversprechende Ergebnisse war ein Eintrag mit einer Bollinger Band und ein Ausstieg mit der gegenüberliegenden Bollinger Band, aber wir verwenden 3 Standard 8230 8230 Klla: Blast Buy Amps Hold mit dieser einfachen Bollinger Band Strategie 8211 Besserer System Trader 8230 Handelsbestände, Optionen, Futures und Forex sind mit erheblichem Verlustrisiko verbunden und eignen sich nicht für alle. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist nicht unbedingt ein Hinweis auf zukünftige Ergebnisse.